|
| |
水皮杂谈:从伪市场回归市场  |
|
[ 2012-2-11 9:10:00 | By: 水皮 ] |
元宵节那天和历史上的"空军司令"现在的"多头政委"侯宁一起去上海参加第一财经电视的直播节目《春语心愿》,这档节目为时三个小时,以中国传统的春联和资本市场的过去未来相对接,展示了这个市场无数参与者的种种心态。 其中,三条春联给大家留下的印象比较深刻。 一条来自北京,上联是"亢龙有悔,祈2012圈钱扩容盛而衰",下联是"潜龙在渊,破2245下探蓄力为折返",横批是"慎思投资"。 一条来自上海,上联是"敢问玉兔为谁失血过多直下山腰却忌用华佗利刃",下联是"试探蛟龙缘何求雨尚少难上云端仍缓使管仲良策",横批是"正本清源"。 一条来自铜陵,上联是"兔又去,龙再来,人生几度春秋 荣辱为哪般",下联是"熊会走,牛将至,股市数次起伏 得失又如何",横批是"都付笑谈中"。 大家开玩笑的时候经常说,牛市生产股评家,熊市生产哲学家,在水皮看来,中国股市既不是牛市又不是熊市,而是上蹿下跳的猴市,猴市生产的各种各样的家就多了去了,文学家就是其中的一种。三条春联中对仗最工整的,同时意境也是最好的当属铜陵的,悟透了股市娱乐活动的真谛,所以才有如此轻松的心态和笔触,而这种心态可遇不可求,毕竟大家入市就是因为没有免俗的缘故,谁都冲着挣钱这个目的来的,挣不到自然不平则鸣,更何况现在这个市场让人实在无法说服自己"愿赌服输",所以北京和上海的两条春联得到的共鸣就最多。有意思的是其实两条春联说的居然是一个话题,那就是"祸国殃民"的新股发行。 中国企业整体融资不足已经成为制约中小企业进一步发展壮大的瓶颈,中国政府一直在努力改变这种局面,推出创业板和中小板就是这种体现,但是经是好经,被歪嘴和尚念成了不着调,最典型的就是IPO的"三高",高定价、高市盈、高超募,"三高"的过度融资造成的危害是多方面的,圈钱害股民,资源劣化配置害国家,对于上市公司本身而言也是一种"捧杀"。汉王科技(13.84,0.07,0.51%),发行价41.90元,一个注册资本才2.14亿元的公司,一次超募的资金达10.8亿元,这个二十多年一直量入为出谨慎经营的公司,2009年的营收不过才5.82亿元,2011年的预计亏损居然达到4.3个亿,如果不是上市给催肥,想赔这么多钱也做不到,因为没有这么多钱可赔,这不是坑上市公司又是什么? 但是,就是这样天怒人怨的IPO,却有一个美丽动听的说辞,叫做市场化,美其名曰由市场累计投标询价形成,对于上市公司的发行者和一二级市场的投资者而言是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨的事情,一开始和舆论对立,挡不住了才推动改革,改了半天依然是"地主搞土改"在自己的核心利益圈子里捣浆糊,等到总理发话好像才恍然大悟:原来是可以鼓励发行人、承销商自主安排询价、定价及承销方式的,原来是可以通过制度安排来平衡发行人和投资者利益的,原来行业市盈率就是一个可以参加的定价市盈率,天真无知到如此地步,夫复何言? 行业平均市盈率或许不是最理性的,但是总归是二级市场博弈的产物,比起机构在袖筒底下摸手指科学得多,合理得多,也广泛得多,更市场化,本来如此简单的东西,要牺牲我们这么多时间精力财力物力才能达成共识,中国资本市场走弯路是正常的,不走才是不正常的,上层建筑落后于经济基础反过来对经济基础产生杀伤和破坏,历史上的新股发行就是如此。令人欣慰的是,市场总归是市场,你可以不尊重于一时,不可能不尊重于一世,不管你愿意还是不愿意,市场的力量最终会战胜一切的。滚蛋吧,"伪市场"! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-15 19:34:00 | By: 小老百姓(游客) ] |
支持水皮先生!一针见血的指出中国股市只跌不涨的症结! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-14 21:18:00 | By: tiefa7559 ] |
水皮老师竞说实话。 |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-14 12:12:00 | By: ding(游客) ] |
中国就没有不伪的市场 |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-14 12:08:00 | By: 笑谈(游客) ] |
象先生这样的人如今有几个?中国的悲哀又何止股市啊! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 23:08:00 | By: 小散(游客) ] |
顶!!!!!!象先生这样正直的人为什么就当不了证监会主席呢?-就是这样天怒人怨的IPO,杀贫济富,害死多少散户家破人亡,为什么就没有人为此负责呢?怕是贪字当头吧? |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 23:05:00 | By: 小散(游客) ] |
就是这样天怒人怨的IPO,杀贫济富,害死多少散户家破人亡,为什么就没有人为此负责呢?怕是贪字当头吧? |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 22:11:00 | By: 石憨(游客) ] |
顶下说真话的人!!!1 |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 21:13:00 | By: 山东股民(游客) ] |
水皮先生:中国股市在体制.法规等还不完善的情况下依然推出了做空.个人觉得股市的萎靡与这个有很大关系.而且也出现了问题.20家券商联手做空股指期货已经构成了A股证券史上最大的操纵市场案。在暴利诱惑和监管乏力下,他们会不择手段,会散布更多难以辨真伪的虚假信息,联手操纵价格等。这破坏了稳定的局面,阻碍了中国股票市场的健康发展!中小投资者为此都不敢进来.如果暂时叫停肯定提振股市.而且让管理层困扰的IPO的发行也提供了空间.这是双赢!先生你觉得是吗?如果可能请多呼吁!千万股民翘首以盼! (我是山东济南的一位大学老师,我支持这位股民的真知灼见) |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 20:36:00 | By: 耄髢(游客) ] |
新股上市不久就效益变脸,这样的公司发审委是怎么审查的?不是新兴产业,没有科技含量的企业为什么一定要让它们上市圈钱?老百姓的钱不是钱吗?没有发展前途的国企为什么一定要让老百姓来解困?让国民的资产增值?不减值已经谢天谢地了,难道股民不是国民? |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 20:22:00 | By: 耄髢(游客) ] |
融资上市是为新兴产业的发展和老企业的转型,老百姓理解和支持。但想不通的是这些企业的大股东到解禁日连自己的企业都不要了,纷纷兑现走人,这样的企业有责任性吗?能为投资者带来收益吗?老百姓的钱为他们一夜暴富,为企业提供高福利,我们也都是平民啊!这样的圈钱、二次分配其实是转嫁企业危机,是掠夺。难道最高管理层不知道吗?央企的老总年薪几千万,是谁定的?这个贡献是怎么衡量的?这样的分配制度物价怎么会不涨?各行各业急功近利的为本部门寻钱物价怎么会不涨?苦的是平民!悲哀啊! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 17:24:00 | By: 世界并非末日来临(游客) ] |
有学者讲 :长江三峡大坝是中国人的悲哀,更是人类的悲哀,由于南水北调的需要,三峡大坝流入东海的水量急剧减少,导致长江对东海的水流环境发生急剧变化,进而对洋流发生变化,导致产生极端气候,从天文学,气象学,及地质学讲,三峡大坝破坏了地球的自然环境,及地质环境,产生了极端气象环境,导致了极端气候灾害,如去年泰国,缅甸,中南美洲,特大洪涝灾害不断,中国云南,贵州极端干旱,鄱阳湖,洪湖曾一度干涸见底,今冬欧亚极寒及重大雪灾,都是人类破坏自然环境的结果,而且中国的多数江河都有拦水大坝,地球自然环境遭遇严重破坏。保护地球自然环境刻不容缓!让长江奔流不息涌向大海吧! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 15:13:00 | By: 孤独行者(游客) ] |
最好的回答就是:我们不玩了! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 14:03:00 | By: PT老百姓(游客) ] |
IPO三高是个老生常谈的问题了,老茧都已经听出来了,从更深层次来看这个问题,其实是没有真正的好公司,如果都是苹果,IPO高点儿就高点儿,毕竟人家还是会给你丰厚回报的,但现实却是IPO就是所有公司的终点,上市了,散席了,待在那儿干嘛,买单,傻哦。 |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 13:43:00 | By: 老散(游客) ] |
说了也没用!远离股市! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 12:15:00 | By: 阿米多(游客) ] |
水皮先生的‘伪市场’论,让老百姓扬眉吐气。但揭了某些人的疮疤,要小心。 水皮是有见地的人。 水皮是不可多得的人才! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-13 11:06:00 | By: 长风(游客) ] |
水皮先生看得真切,这的确是个“伪市场”,发行人和监管机构联合发行企业共同坑害股民基民,他们是一条利益链上的,这么高的价位,肯定不是散户敢买的,什么样的人敢卖,那就是公摹基金,收着高额管理费,赔挣不关他们的事,仔卖爷田当然不心疼了,你不见基金赔得一踏糊涂,基金经理的工资可是节节攀升,这还是明的,暗的呢?与上市公司和审核机构勾结,共同瓜分基民的财产,新股这么高的发行价,基金这么积极,肯定回扣不少吧?发审委和券商也发了不少的财吧,这些钱都从哪里来?还不是基民的?谁又能舍得拿自己的钱去做这种傻事了?最傻的当数基民股民了,成了待宰的羔羊。 |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-12 18:01:00 | By: 大嘴(游客) ] |
水皮先生:中国股市在体制.法规等还不完善的情况下依然推出了做空.个人觉得股市的萎靡与这个有很大关系.而且也出现了问题.20家券商联手做空股指期货已经构成了A股证券史上最大的操纵市场案。在暴利诱惑和监管乏力下,他们会不择手段,会散布更多难以辨真伪的虚假信息,联手操纵价格等。这破坏了稳定的局面,阻碍了中国股票市场的健康发展!中小投资者为此都不敢进来.如果暂时叫停肯定提振股市.而且让管理层困扰的IPO的发行也提供了空间.这是双赢!先生你觉得是吗?如果可能请多呼吁!千万股民翘首以盼! |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-11 21:23:00 | By: abcdhjy(游客) ] |
支持水皮先生說:就是这样天怒人怨的IPO,却有一个美丽动听的说辞,叫做市场化,美其名曰由市场累计投标询价形成,对于上市公司的发行者和一二级市场的投资者而言是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨的事情,一开始和舆论对立,挡不住了才推动改革,改了半天依然是"地主搞土改"在自己的核心利益圈子里捣浆糊,等到总理发话好像才恍然大悟:原来是可以鼓励发行人、承销商自主安排询价、定价及承销方式的,原来是可以通过制度安排来平衡发行人和投资者利益的,原来行业市盈率就是一个可以参加的定价市盈率,天真无知到如此地步,夫复何言? |
|
| |
| Re:水皮杂谈:从伪市场回归市场 |
|
[ 2012-2-11 21:17:00 | By: abcdhjy(游客) ] |
支持水皮先生『偽市場』的觀點,用行业平均市盈率或许不是最理性的,但是总归是二级市场博弈的产物,比起机构在袖筒底下摸手指科学得多,合理得多,也广泛得多,更市场化,本来如此简单的东西,要牺牲我们这么多时间精力财力物力才能达成共识,中国资本市场走弯路是正常的,不走才是不正常的,上层建筑落后于经济基础反过来对经济基础产生杀伤和破坏,历史上的新股发行就是如此。令人欣慰的是,市场总归是市场,你可以不尊重于一时,不可能不尊重于一世,不管你愿意还是不愿意,市场的力量最终会战胜一切的。滚蛋吧,"伪市场"! |
|
|
|
| |