本报《股市黑幕迟早会揭开》一文激起巨大波澜,有人甚至称“打黑说”导致大盘下破3000点
“拿‘中国足球’观察和比拟中国股市,是一种危险的行为。”
——证券日报
“这样的评说对读者的智商是不尊重的,对于中国股市的‘打黑’也是不公正的。”——水皮
2月1日,由本报记者提问并首度报道的《股市黑幕迟早会揭开》一文,让著名财经评论家水皮成为了资本市场的焦点人物——尽管水皮的观点在网上得到了一边倒的支持,但在《证券日报》的评论文章中,这一说法居然被“升华”成所谓的中国股市“足球论”,不但被指责为危险的情绪化行为,而且还和指数跌破3000点联系起来。
昨日,水皮接受本报记者采访再度回应,称证券日报的说法“令人哭笑不得”,表示“资本市场不会因为水皮一句话而一蹶不振。”
证券日报:
以足球比拟股市很危险
“在这个骇人论调出炉的同时,上证综指跌至‘2时代’,两市股指加速下行,市场恐慌性情绪弥漫。简单拿‘中国足球’观察和比拟中国股市,是一种危险的行为。”
上述说法,见诸于2月4日的《证券日报》的一篇评论文章。该文把水皮的观点总结为中国股市“足球论”,认为股市观察家更需要理性和建设性,以专家身份公开散播这种激进的观点,则更非明智之举。还说:“情绪化的偏激言论,只能起到激化矛盾和挑逗公众情绪的作用,甚至引起严重后果”。
《证券日报》的文章表示,中国股市不是中国足球所能简单类比的。
原因之一,是地位与作用不可相提并论。表面上,足球和股市的影响面都很广,球迷和股民均以亿万计;但是,两者的地位与作用却是不可相提并论的。从市场规模来看,足球产业是体育产业的一个分支,其年产值不过数十亿元;而股市市值却以数十万亿计,且与宏观经济运行休戚相关。
原因之二,中国足球病入膏肓,已经到了非痛下决心彻底根治不可的地步。对中国股市,则从监管层到投资者都寄予重望。中国足球问题积重难返,主要还是人的因素;而中国股市目前的不完善,主要是由其处在“新兴加转轨”的历史阶段决定的。
“核心问题是中国股市已名列世界三甲,或夺世界第一;而中国男足世界排名仅87位(最新国际排名),能同日而语吗?”文章认为,球迷只是足球产业链条上的“消费者”,而投资者却是股市的直接参与主体。从股市监管方面看,中国股市监管找到了中国“钥匙”,少了“暴风骤雨式”的事后查处,多了“和风细雨式”的务实监管,中国证券市场的“防火墙”悄然成型。
“如果打黑会把股市打残,这个股市还值得留恋吗”
……